Wzór Leibniza

Wzór Leibniza – wzór pozwalający obliczyć n {\displaystyle n} -tą pochodną iloczynu funkcji[1]. Został wprowadzony przez niemieckiego matematyka Gottfrieda Leibniza.

Wzór

Niech f {\displaystyle f} i g {\displaystyle g} będą funkcjami różniczkowalnymi i mającymi pochodne aż do rzędu n {\displaystyle n} włącznie. Wtedy pochodna n {\displaystyle n} -tego rzędu iloczynu f g {\displaystyle f\cdot g} wyraża się wzorem:

( f g ) ( n ) = k = 0 n ( n k ) f ( k ) g ( n k ) , {\displaystyle (f\cdot g)^{(n)}=\sum _{k=0}^{n}{n \choose k}f^{(k)}g^{(n-k)},}
(1)

gdzie ( n k ) {\displaystyle n \choose k} to symbol Newtona (współczynnik dwumianowy), a f ( 0 ) := f . {\displaystyle f^{(0)}:=f.} Wzór ten możemy też przedstawić, używając notacji wielowskaźnikowej:

α ( f g ) = β α ( α β ) ( α β f ) ( β g ) . {\displaystyle \partial ^{\alpha }(fg)=\sum _{\beta \leqslant \alpha }{\alpha \choose \beta }(\partial ^{\alpha -\beta }f)(\partial ^{\beta }g).}

Dowód

Wzór

d n f ( x ) g ( x ) d x n = i = 0 n ( n i ) f ( i ) ( x ) g ( n i ) ( x ) {\displaystyle {\frac {d^{n}f(x)g(x)}{dx^{n}}}=\sum _{i=0}^{n}{n \choose i}f^{(i)}(x)g^{(n-i)}(x)}

udowodnimy, używając indukcji matematycznej (zupełnej) ze względu na n . {\displaystyle n.}

Dla n = 1 {\displaystyle n=1} otrzymujemy:

d f ( x ) g ( x ) d x 2 = ( 1 0 ) f ( 0 ) ( x ) g ( 1 ) ( x ) + ( 1 1 ) f ( 1 ) ( x ) g ( 0 ) ( x ) , {\displaystyle {\frac {df(x)g(x)}{dx^{2}}}={1 \choose 0}f^{(0)}(x)g^{(1)}(x)+{1 \choose 1}f^{(1)}(x)g^{(0)}(x),}
f ( 1 ) ( x ) g ( x ) + f ( x ) g ( 1 ) ( x ) = f ( 1 ) ( x ) g ( x ) + f ( x ) g ( 1 ) ( x ) . {\displaystyle f^{(1)}(x)g(x)+f(x)g^{(1)}(x)=f^{(1)}(x)g(x)+f(x)g^{(1)}(x).}

Teraz udowodnimy ten wzór dla n + 1 , {\displaystyle n+1,} przy założeniu, że jest on spełniony dla n {\displaystyle n}

d n + 1 f ( x ) g ( x ) d x n + 1 = d d x d n f ( x ) g ( x ) d x n = d d x ( i = 0 n ( n i ) f ( i ) ( x ) g ( n i ) ( x ) ) = ( i = 0 n ( n i ) f ( i + 1 ) ( x ) g ( n i ) ( x ) ) + ( i = 0 n ( n i ) f ( i ) ( x ) g ( n i + 1 ) ( x ) ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {d^{n+1}f(x)g(x)}{dx^{n+1}}}&={\frac {d}{dx}}{\frac {d^{n}f(x)g(x)}{dx^{n}}}={\frac {d}{dx}}\left(\sum _{i=0}^{n}{n \choose i}f^{(i)}(x)g^{(n-i)}(x)\right)\\&=\left(\sum _{i=0}^{n}{n \choose i}f^{(i+1)}(x)g^{(n-i)}(x)\right)+\left(\sum _{i=0}^{n}{n \choose i}f^{(i)}(x)g^{(n-i+1)}(x)\right).\end{aligned}}}

Weźmy teraz dla pierwszego członu i = i + 1. {\displaystyle i'=i+1.}

d n + 1 f ( x ) g ( x ) d x n + 1 = ( i = 1 n + 1 ( n i 1 ) f ( i ) ( x ) g ( n i + 1 ) ( x ) ) + ( i = 0 n ( n i ) f ( i ) ( x ) g ( n i + 1 ) ( x ) ) = i = 0 n + 1 ( ( n i 1 ) + ( n i ) ) f ( i ) ( x ) g ( n i + 1 ) ( x ) = i = 0 n + 1 ( n + 1 i ) f ( i ) ( x ) g ( n + 1 i ) ( x ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {d^{n+1}f(x)g(x)}{dx^{n+1}}}&=\left(\sum _{i'=1}^{n+1}{n \choose i'-1}f^{(i')}(x)g^{(n-i'+1)}(x)\right)+\left(\sum _{i=0}^{n}{n \choose i}f^{(i)}(x)g^{(n-i+1)}(x)\right)\\&=\sum _{i=0}^{n+1}\left({n \choose i-1}+{n \choose i}\right)f^{(i)}(x)g^{(n-i+1)}(x)=\sum _{i=0}^{n+1}{n+1 \choose i}f^{(i)}(x)g^{(n+1-i)}(x).\end{aligned}}}

Uogólnienie

Istnieje podobny wzór, zachodzący dla r {\displaystyle r} funkcji f 1 , , f r {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{r}} różniczkowalnych i mających pochodne aż do n {\displaystyle n} -tego rzędu włącznie. Pochodna n {\displaystyle n} -tego rzędu iloczynu f 1 f r = Π i = 1 r f i {\displaystyle f_{1}\ldots f_{r}=\Pi _{i=1}^{r}f_{i}} wyraża się wzorem:

d n d x n i = 1 r f i ( x ) = n 1 + + n r = n ( n n 1 , n 2 , , n r ) i = 1 r d n i d x n i f i ( x ) , {\displaystyle {\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)=\sum _{n_{1}+\ldots +n_{r}=n}{n \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r}}\prod _{i=1}^{r}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x),}
(2)

gdzie

( n n 1 , n 2 , , n r ) := n ! n 1 ! , n 2 ! , , n r ! {\displaystyle {n \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r}}:={\frac {n!}{n_{1}!,n_{2}!,\dots ,n_{r}!}}}

oznacza współczynnik multimianowy. Sumowanie we wzorze (2) odbywa się po wszystkich liczbach naturalnych (łącznie z 0), których suma daje n . {\displaystyle n.}

Dowód

Dowód przeprowadzimy poprzez indukcję ze względu na r . {\displaystyle r.} Dla r = 2 {\displaystyle r=2} wzór (2) staje się zwykłym wzorem Leibniza (1):

d n d x n i = 1 2 f i ( x ) = n 1 + n 2 = n ( n n 1 , n 2 ) i = 1 2 d n i d x n i f i ( x ) = n 1 = 0 n ( n n 1 , ( n n 1 ) ) d n 1 d x n 1 f 1 ( x ) d n n 1 d x n n 1 f 2 ( x ) = n 1 = 0 n n ! n 1 ! ( n n 1 ) ! d n 1 d x n 1 f 1 ( x ) d n n 1 d x n n 1 f 2 ( x ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\prod _{i=1}^{2}f_{i}(x)&=\sum _{n_{1}+n_{2}=n}{n \choose n_{1},n_{2}}\prod _{i=1}^{2}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\\&=\sum _{n_{1}=0}^{n}{n \choose n_{1},(n-n_{1})}{\frac {d^{n_{1}}}{dx^{n_{1}}}}f_{1}(x){\frac {d^{n-n_{1}}}{dx^{n-n_{1}}}}f_{2}(x)\\&=\sum _{n_{1}=0}^{n}{\frac {n!}{n_{1}!\,(n-n_{1})!}}\,{\frac {d^{n_{1}}}{dx^{n_{1}}}}f_{1}(x){\frac {d^{n-n_{1}}}{dx^{n-n_{1}}}}f_{2}(x).\end{aligned}}}

Zakładamy więc, że wzór (2) zachodzi dla pewnej liczby naturalnej r > 2. {\displaystyle r>2.} Udowodnimy, że wynika z niego wzór dla r + 1 {\displaystyle r+1} funkcji f 1 , , f r , f r + 1 . {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{r},\,f_{r+1}.} Na początek zapiszmy

i = 1 r + 1 f i ( x ) = ( f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r f i ( x ) ) . {\displaystyle \prod _{i=1}^{r+1}f_{i}(x)=\left(f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)\right).}

Skorzystajmy teraz ze zwykłego wzoru Leibniza dla dwóch funkcji, f r + 1 {\displaystyle f_{r+1}} oraz i = 1 r f i : {\displaystyle \prod _{i=1}^{r}f_{i}{:}}

d n d x n ( f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r f i ( x ) ) = n r + 1 = 0 n ( n n r + 1 ) ( d n r + 1 d x n r + 1 f r + 1 ( x ) ) ( d n n r + 1 d x n n r + 1 i = 1 r f i ( x ) ) {\displaystyle {\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\left(f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)\right)=\sum _{n_{r+1}=0}^{n}\left({n \atop n_{r+1}}\right)\left({\frac {d^{n_{r+1}}}{dx^{n_{r+1}}}}f_{r+1}(x)\right)\left({\frac {d^{n-n_{r+1}}}{dx^{n-n_{r+1}}}}\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)\right)}

(wyrażenie n r + 1 {\displaystyle n_{r+1}} odgrywa rolę wskaźnika i {\displaystyle i} i jest dobrane dla zachowania ciągłości oznaczeń w dalszych przekształceniach). Na mocy założenia indukcyjnego, wiemy, czemu równa się ostatni z nawiasów:

( d n n r + 1 d x n n r + 1 i = 1 r f i ( x ) ) = n 1 + + n r = n n r + 1 ( n n r + 1 n 1 , n 2 , , n r ) i = 1 r d n i d x n i f i ( x ) . {\displaystyle \left({\frac {d^{n-n_{r+1}}}{dx^{n-n_{r+1}}}}\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)\right)=\sum _{\begin{smallmatrix}n_{1}+\ldots +n_{r}\\=n-n_{r+1}\end{smallmatrix}}{n-n_{r+1} \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r}}\prod _{i=1}^{r}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x).}

Kolejno wstawiając rozpisane wyrażenie z nawiasu i stosując własności sumy, otrzymujemy:

d n d x n ( f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r f i ( x ) ) = n r + 1 = 0 n ( n n r + 1 ) ( d n r + 1 d x n r + 1 f r + 1 ( x ) ) ( n 1 + + n r = n n r + 1 ( n n r + 1 n 1 , n 2 , , n r ) i = 1 r d n i d x n i f i ( x ) ) = n r + 1 = 0 n n 1 + + n r = n n r + 1 ( n n r + 1 ) ( n n r + 1 n 1 , n 2 , , n r ) ( d n r + 1 d x n r + 1 f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r d n i d x n i f i ( x ) ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\left(f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)\right)&=\sum _{n_{r+1}=0}^{n}\left({n \atop n_{r+1}}\right)\left({\frac {d^{n_{r+1}}}{dx^{n_{r+1}}}}f_{r+1}(x)\right)\left(\sum _{\begin{smallmatrix}n_{1}+\ldots +n_{r}\\=n-n_{r+1}\end{smallmatrix}}{n-n_{r+1} \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r}}\prod _{i=1}^{r}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\right)\\&=\sum _{n_{r+1}=0}^{n}\;\sum _{\begin{smallmatrix}n_{1}+\ldots +n_{r}\\=n-n_{r+1}\end{smallmatrix}}\left({n \atop n_{r+1}}\right){n-n_{r+1} \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r}}\left({\frac {d^{n_{r+1}}}{dx^{n_{r+1}}}}f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\right).\end{aligned}}}

Korzystając z faktu, że dla liczb n , n 1 , , n r , n r + 1 {\displaystyle n,\,n_{1},\,\dots ,n_{r},\,n_{r+1}} zachodzi

( n n r + 1 n 1 , n 2 , , n r ) ( n n r + 1 ) = ( n n r + 1 ) ! n 1 ! n 2 ! n r ! n ! n r + 1 ! ( n n r + 1 ) ! = n ! n 1 ! n 2 ! n r + 1 ! = ( n n 1 , n 2 , , n r , n r + 1 ) , {\displaystyle {n-n_{r+1} \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r}}{n \choose n_{r+1}}={\frac {(n-n_{r+1})!}{n_{1}!\,n_{2}!\,\dots n_{r}!}}\,{\frac {n!}{n_{r+1}!\,(n-n_{r+1})!}}={\frac {n!}{n_{1}!\,n_{2}!\,\dots n_{r+1}!}}={n \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r},n_{r+1}},}

otrzymujemy

d n d x n ( f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r f i ( x ) ) = n r + 1 = 0 n n 1 + + n r = n n r + 1 ( n n 1 , n 2 , , n r + 1 ) ( d n r + 1 d x n r + 1 f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r d n i d x n i f i ( x ) ) . {\displaystyle {\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\left(f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}f_{i}(x)\right)=\sum _{n_{r+1}=0}^{n}\;\sum _{\begin{smallmatrix}n_{1}+\ldots +n_{r}\\=n-n_{r+1}\end{smallmatrix}}{n \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r+1}}\left({\frac {d^{n_{r+1}}}{dx^{n_{r+1}}}}f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\right).}

Dla ustalonego n r + 1 {\displaystyle n_{r+1}} ostatnie dwa nawiasy wymnażają się do wspólnej postaci

( d n r + 1 d x n r + 1 f r + 1 ( x ) ) ( i = 1 r d n i d x n i f i ( x ) ) = ( i = 1 r + 1 d n i d x n i f i ( x ) ) . {\displaystyle \left({\frac {d^{n_{r+1}}}{dx^{n_{r+1}}}}f_{r+1}(x)\right)\left(\prod _{i=1}^{r}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\right)=\left(\prod _{i=1}^{r+1}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\right).}

Dla ustalonego n r + 1 , {\displaystyle n_{r+1},} sumowanie w wewnętrznej sumie odbywa się po wszystkich liczbach n 1 , , n r , {\displaystyle n_{1},\dots ,n_{r},} których suma daje n n r + 1 . {\displaystyle n-n_{r+1}.} Ale ponieważ robimy tak dla każdego n r + 1 , {\displaystyle n_{r+1},} od 0 do n , {\displaystyle n,} to w efekcie sumujemy po wszystkich liczbach n 1 , , n r , n r + 1 , {\displaystyle n_{1},\dots ,n_{r},n_{r+1},} których suma daje n {\displaystyle n} i wszystkie składniki po prawej stronie można zebrać pod jedną sumę

d n d x n ( i = 1 r + 1 f i ( x ) ) = n 1 + + n r + n r + 1 = n ( n n 1 , n 2 , , n r + 1 ) ( i = 1 r + 1 d n i d x n i f i ( x ) ) , {\displaystyle {\frac {d^{n}}{dx^{n}}}\left(\prod _{i=1}^{r+1}f_{i}(x)\right)=\sum _{\begin{smallmatrix}n_{1}+\ldots +n_{r}\\+n_{r+1}=n\end{smallmatrix}}{n \choose n_{1},n_{2},\dots ,n_{r+1}}\left(\prod _{i=1}^{r+1}{\frac {d^{n_{i}}}{dx^{n_{i}}}}f_{i}(x)\right),}

co kończy dowód indukcyjny.

Przypisy

  1. Leibniza wzór, [w:] Encyklopedia PWN [dostęp 2022-12-02] .

Bibliografia

  • Franciszek Leja: Rachunek różniczkowy i całkowy. Wyd. XVI. Warszawa: 1979.
  • Ronald Graham, Donald Knuth, Oren Patashnik: Matematyka konkretna. Warszawa: PWN, 2006, s. 196. ISBN 978-83-01-14764-8.
  • Gottfried W. Leibniz: Symbolismus memorabilis calculi Algebraici et Infinitesimalis, in comparatione potentiarum et differentiarum; et de Lege Homogeneorum Transcendentali. W: Miscellanea Berolinensia ad incrementum scientiarum, ex scriptis Societati Regiae scientarum. 1710, s. 160–165.

Linki zewnętrzne

  • PlanetMath: Generalizations of the Leibniz rule. (ang.).
  • publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Rafał Czyż, Leszek Gasiński, Marta Kosek, Jerzy Szczepański, Halszka Tutaj-Gasińska, Analiza matematyczna 1, wykład 10: Wzór Taylora. Ekstrema, wazniak.mimuw.edu.pl, 3 października 2021 [dostęp 2023-08-23].
  • p
  • d
  • e
pojęcia ogólne
analiza
wielowymiarowa
twierdzenia
uczeni

Encyklopedia internetowa (tożsamość):
  • Catalana: 0036848